Published on:

Casos Consolidados en litigio de Androgel

testosterone-lawsuit-250x170-032414

Uno de estos fármacos — Androgel — es hecho por una compañía llamada AbbVie, una derivación de los laboratorios Abbot. El medicamento ha mostrado abordar los problemas asociados con el hipogonadismo y que, junto con la importante naturaleza de esa condición ha llevado a un éxito masivo al medicamento. En el 2010 el medicamento hizo unos $650 millones en ingresos y en el 2012 más de $1.2 billones y tal vez tanto como $2 billones según el New York Times. La publicidad del medicamento de AbbVie también alcanzó una enorme cifra de $80 millones el 2012.

A pesar que el medicamento ha mostrado ciertos beneficios para aquellos con hipogonadismo, los estudios también han mostrado que el uso del medicamento Androgel puede aumentar el riesgo de enfermedades cardiacas, derrame cerebral y muerte hasta en un 30%. Como resultado de los supuestos efectos negativos del producto Androgel, AbbVie ha sido llevada a los tribunales debido a una serie de diferentes demandas, muchas de las cuales fueron presentadas en el Distrito Norte de Illinois. Aproximadamente 30 de esas demandas fueron recientemente consolidadas ante el Honorable Juez Matthew F. Kennelly a partir del 14 de Marzo del 2014.

Esta no es la primera vez que AbbVie ha sido llevada a los tribunales debido al producto Androgel. En el 2014, AbbVie estuvo sujeta a un caso en la Corte Suprema en EE.UU que fue—FTC v. Actavis, Inc., 133 S. Ct. 2223 (2013) en el cual AbbVie resultó estar potencialmente en violación de la ley de fideicomiso cuando pagó a los fabricantes de los productos que compiten con Androgel retrasar la introducción de esos productos en el mercado. Ahora, AbbVie está siendo demandada basado en la responsabilidad por productos, es decir el producto está contribuyendo al daño hacia el hombre que usa el producto e incluso a la mujer que entra en contacto con el producto. Entre las demandas presentadas por los demandantes en estos diferentes casos son las acusaciones de que AbbVie no advirtió a los consumidores acerca de los riesgos potenciales del medicamento a pesar que se conocían al momento de la distribución y la negligencia en la creación del producto en sí.

Esas alegaciones no son totalmente sin mérito. Cuando el fabricante de Androgel—de Unimed Pharmaceuticals—estaba pasando por el paso de aprobación de la Administración de Comida y Medicamento (FDA), se reveló a la FDA los resultados de varios estudios que deben ser llevados como una condición previa a la autorización de la venta. Sin embargo es posible que AbbVie haya minimizado el riesgo a enfermedades cardiacas y otras consecuencias negativas del medicamento para poder obtener la aprobación de mercado y generar ventas.

Ahora, las alegaciones están siendo pesadas en la corte federal con las consolidaciones de todas estas demandas en el Distrito Norte de Illinois. Procesalmente, aún está por verse si los casos adicionales de otros distritos serán consolidados en esos procedimientos en algo parecido a litigios de Multi-Distritos. Eso puede poner presión adicional en AbbVie para resolver las reclamaciones y evitar encontrar responsabilidad en los fabricantes de los medicamentos, particularmente a raíz de los resultados negativos en FTC v. Actavis, Inc.

¿Ha salido usted o un ser querido negativamente afectado por Androgel u otro tipo de suplemento por baja de T? Si es así, lea esto.

Contact Information